Debate sobre o Poliamor

O Letras Fora do Armário organizou na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa no dia 6 de Abril de 2011, um debate sobre o Poliamor.
Foi com muito agrado que vimos a sala cheia com mais de 40 pessoas, tanto da faculdade como de fora dela. Os nossos oradores fizeram um excelente trabalho, expondo  o tema de uma forma simples e esclarecedora.
No final seguiu-se o debate onde a audiência foi bastante participativa e ouviram-se variadas opiniões e dúvidas.
Mais uma vez agradecemos a comparência de todas as pessoas que vieram assistir. Agradecemos ainda aos oradores pelo óptimo trabalho que realizaram, e também à Associação de Estudantes por nos ter fornecido os meios para a impressão dos cartazes.


Nota: Em relação à questão que a certa altura foi levantada durante o debate aqui está a confirmação da veracidade da resposta de Daniel Cardoso, sendo que a frase citada encontra-se na segunda linha do texto: "[...]It is based on the supremacy of the man, the express purpose being to produce children of undisputed paternity; such paternity is demanded because these children are later to come into their father’s property as his natural heirs. [...] As a rule, it is now only the man who can dissolve it, and put away his wife. The right of conjugal infidelity also remains secured to him, at any rate by custom (the Code Napoleon explicitly accords it to the husband as long as he does not bring his concubine into the house), and as social life develops he exercises his right more and more; should the wife recall the old form of sexual life and attempt to revive it, she is punished more severely than ever.



 Diagrama de Venn: 
(abrir para ver no tamanho original)



1ª parte (intervenção de Daniel Cardoso)


2ªparte (intervenção de Daniel Cardoso)



3ª parte (intervenção de Daniel Cardoso)



4ª parte (intervenção de Inês Rôlo)



5ªparte  (intervenção de Inês Rôlo)



6ª parte (intervenção de Sofia Correia)




7ªparte (intervenção de Sofia Correia)




8ª parte